中共苏州市委党史工作办公室现就《政务网站、微信公众号监测维护》项目进行竞争性磋商采购公告，欢迎符合该项目要求的供应商踊跃参与。
一、项目名称：《政务网站、微信公众号监测维护》项目
二、项目地点：江苏省苏州市
三、项目内容及要求：《苏州党史》和《苏州革命博物馆》两个网站及两个微信公众号的监测维护，具体要求见附件1。
四、投标人资格：
4.1、满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；
4.1.1具有独立承担民事责任的能力；
4.1.2具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
4.1.3具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
4.1.4有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
4.1.5参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录；
4.1.6法律、行政法规规定的其他条件；
五、项目预算：本项目预算为8万元，投标人所报价格不得超过预算价格，否则按无效标处理。
六、 评分标准：具体评分办法详见附件2。
七、报价起、止时间及要求：
2021年3月24日9：00—2021年3月30日17：00。
请将报价文件密封包装，并于密封处加盖单位公章，在截止时间送达中共苏州市委党史工作办公室；地址：苏州市三香路998号５号楼８楼８３５室；本项目联系人：夏万根，联系电话：0512-68610608。
本报价文件最终解释权归中共苏州市委党史工作办公室。
中共苏州市委党史工作办公室
2021年3月24日
附件1：
中共苏州市委党史工作办公室
《政务网站、微信公众号监测维护》项目需求
|
监测对象 |
监测指标 |
监测要求 |
监测频率 |
|
政府网站： |
站点无法访问 |
监测1周，每天间隔性访问20次以上，超过（含）15秒网站仍打不开的次数累计占比超过（含）5%，即单项否决。 |
每周监测
|
|
安全、泄密事故等严重问题 |
1.出现严重表述错误。 |
||
|
可用性 |
1.首页上的链接（包括图片、附件、外部链接等）打不开或错误的；如首页仅为网站栏目导航入口，则检查所有二级页面上的链接。 |
||
|
政务新媒体： |
安全、泄密事故等严重问题 |
1.出现严重表述错误。 |
月度监测
|
|
内容不更新 |
1.监测时间点前2周内无更新。 |
||
|
互动回应差 |
1.未提供有效互动功能。 |
||
|
开设不规范 |
1.以单位名义开设政务新媒体，不扣分。本指标印发后以单位内机构名义开设政务新媒体，扣分。 |
||
|
名称不规范 |
1.政务新媒体名称与主办单位工作职责不关联。 |
||
|
认证信息不规范 |
1. 在公开认证信息中未标明主办单位名称。 |
||
|
内容更新不及时 |
1.政务新媒体每周更新内容少于1次（服务号平均每周更新内容少于1次）。 |
||
|
内容发布不当 |
1.发布“雷人雷语”、“娱乐追星”、失真信息等不当内容或随意转帖等。 |
||
|
发布商业广告 |
1.刊登商业广告或链接商业广告页面。 |
||
|
留言审看不到位 |
1.未做好公众留言审看发布工作，留言区出现不当言论。 |
||
|
互动回应失当 |
1.主观泄愤，回怼网民或回复出现专业性错误等。 |
||
|
功能无法使用 |
1.提供的功能无法正常使用且未对外公告的。 |
||
|
过度获取用户信息 |
1.收集超出服务所需的个人信息。 |
附件2：
中共苏州市委党史工作办公室
《政务网站、微信公众号监测维护》项目评分办法
(一)价格部分（30分）
1、价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且费率最低（未超最高限价）的供应商的投标服务费率为评标基准价，其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标服务费率）×价格权值×100（价格权值为30%）
2、评定内容还包括分析总报价及各个分项报价是否合理，报价范围是否完整，有否重大错漏项，如果某供应商的响应报价中有漏项，则该的响应价格评审时需加上漏项部分，漏项部分的价格按所有参加投标的供应商中相应部分所报的最高价格计算，如果该供应商成交，则其成交总价不能调整，漏项部分的价格需该投标供应商自行消化，如漏项构成未实质性响应招标文件要求的，将不得成交。
（二）技术部分（70分）
|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
一 |
项目理解（10分） |
||
|
1.1 |
项目理解和分析 |
10 |
投标人基于对测试项目的情况、目标、内容，提出对测试范围、重难点把握、质量要求等的理解分析，由评委综合评审： 理解完整、理解程度透彻、分析准确程度高的得10分； 理解较完整、理解程度较透彻、分析准确程度较高的得6分； 理解不完整、理解程度一般、分析准确程度一般的得3分； 理解和分析无描述的得0分。 |
|
二 |
技术方案（16分） |
||
|
2.1 |
项目管理方法及计划 |
4 |
投标人针对本项目提出的项目管理方法及计划，由评委综合评审： 方法及计划科学、专业性强、可操作性强，贴合项目实际的得4分； 方法及计划较科学、专业性较强、可操作性较强、较贴合项目实际的得2分； 方法及计划不科学、专业差、可操作性差、不太符合项目实际的得1分； 方法及计划无描述的得0分。 |
|
2.2 |
测试工具合理性 |
4 |
投标人提供用于本项目的测试工具，并提供相应说明，由评委综合评审： 测试工具通用性强、先进高效、有利于项目实施的得4分； 测试工具通用性较强、较先进、能基本满足项目需求的得2分； 测试工具通用性较差、较落后，对项目实施帮助不大的得1分； 无测试工具描述的得0分。 |
|
2.3 |
测试工作阶段安排 |
4 |
投标人针对项目实际提供测试工作阶段安排，包含工作流程、实施步骤、实施团队及各阶段工作安排等，由评委综合评审： 安排覆盖面广、专业性强、针对性强、有利于项目实施的得4分； 安排覆盖面较广、专业性较强、较有针对性、较有利于项目实施的得2分； 安排覆盖面不足、专业性较差、针对性较差、对项目实施帮助不大的得1分； 无对应措施的得0分。 |
|
2.4 |
组织协调方案 |
4 |
投标人为保障项目实施提出的组织协调方案，内容包括协调原则、协调目标及协调内容等，由评委综合评审： 方案合理、专业性强、可操作性强，贴合项目实际的得4分； 方案较合理、专业性较强、可操作性较强、较贴合项目实际的得2分； 方案不合理、专业差、可操作性差、不太符合项目实际的得1分； 方案内容无描述的得0分。 |
|
三 |
保障服务方案（3分） |
||
|
3.1 |
保障服务方案 |
3 |
投标人针对项目实际提供的保障服务方案，包括且不限于服务响应时间、保障措施、服务承诺等，由评委综合评审： 方案合理、响应及时、实用性强、与用户需求贴合度高的得3分； 方案较合理、响应较及时、实用性较强、较符合用户需求的得2分； 方案不太合理、响应不及时、实用性一般、不太符合用户需求的得1分； 方案内容无描述的得0分。 |
|
四 |
测试服务能力10分） |
||
|
4.1 |
测试服务能力 |
10 |
投标人提供配套的自主研发的软件测试方法或软件测试系统取得相关软件著作权证书的，每提供一份得2分，最高得10分。 注：提供证书复印件，否则不得分。 |
|
五 |
项目服务能力（15分） |
||
|
5.1 |
人员服务能力比较 |
15 |
拟派项目测试服务具有注册信息安全专业人员CISP证书、信息系统项目管理师证书，有一项得3分，最高得15分。 注：投标文件内提供人员证书复印件，同时提供投标文件递交截止时间前近三个月投标人为其缴纳的社保证明复印件，未提供或提供不全的不得分。 |
|
六 |
综合实力（6分） |
||
|
6.1 |
综合实力比较 |
6 |
1）投标人具有CMMI2及以上资质证书的得3分； 2）投标人具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书的得3分； 注：投标文件内提供证书复印件，证书的原件或提供网站相关信息查询链接及截图证明开标现场核查，未提供或提供不全的不得分。 |
|
七 |
履约能力（10分） |
||
|
7.1 |
类似业绩比较 |
10 |
投标人提供自2018年1月至今独立完成类似政府网站项目检测业绩，提供一份得2分，最高得10分。（提供合同复印件，原件或公证件现场核查，否则不得分） |
注：
1、付款步骤、服务期限如有负偏离为无效投标。
2、针对评分标准中评分的每一条，投标人均应提供相关资料并作出相应说明供评委评判，不提供相关资料的视为不具备该项得分的条件。
3、所有要求的原件资料（无原件可用公证件代替），须与投标文件同时递交，不需密封。